Independiente Santa Fe superó por 2-1 al América de Cali en El Campín, en un duelo cargado de tensión correspondiente a la quinta jornada de la Liga Betplay II-2025. El encuentro quedó marcado por la controversia tras el segundo gol del conjunto cardenal, que desató fuertes reacciones por parte del equipo visitante.
La jugada más discutida ocurrió en el cierre del primer tiempo, cuando tras un saque de banda, el balón terminó en los pies de Yilmar Velásquez, quien marcó el tanto que inclinó el resultado a favor de los locales. La gran polémica surgió por una supuesta salida total del esférico antes de que iniciara la acción, lo que generó reclamos inmediatos del plantel escarlata.
Lea también: Junior manda y Millos se hunde: Tabla de posiciones Liga Betplay tras la fecha 5
En otras noticias
El INSÓLITO número de tarjetas roja en la Liga Betplay
Varios especialistas arbitrales analizaron el caso y coincidieron en que el balón no había abandonado completamente el terreno de juego. Bajo la interpretación técnica y las imágenes disponibles, el gol fue correctamente convalidado por el juez Jairo Mayorga, quien contó con el respaldo del VAR en la revisión de la acción.
Desde el entorno del América de Cali, la molestia fue evidente. El jugador Dylan Borrero expresó su descontento con lo sucedido, considerando que el tanto fue ilegítimo y cuestionando el accionar del cuerpo arbitral. "“Una vergüenza, la verdad. Vengo a Colombia y pasan estas cosas. La pelota sí salió, pueden ver la repetición, ya la vimos, sí salió. El árbitro nunca fue al VAR. Es increíble que pase eso aquí (…) Un robo, lo declaramos así”."
El partido, además de ser un clásico entre dos de los equipos más tradicionales del país, reflejó una vez más la sensibilidad que generan las decisiones arbitrales en compromisos de alta tensión. El gol de Velásquez terminó siendo determinante en un resultado que mantiene al conjunto bogotano en la parte alta de la tabla, mientras que deja a los vallecaucanos con sensaciones amargas.
Los analistas concluyeron que, aunque la jugada fue ajustada, no existían pruebas suficientes para invalidar el gol. En este contexto, la intervención del VAR fue limitada, pues el protocolo exige evidencia concluyente para revertir la decisión tomada en el campo.
Le puede interesar: David González encendió las alarmas sobre su futuro tras derrota ante Medellín
La tensión generada tras el compromiso pone nuevamente sobre la mesa el debate sobre el uso del VAR en la Liga BetPlay, especialmente en acciones de interpretación como la registrada en El Campín. Para Santa Fe, el triunfo representó una victoria clave; para América, una página más en el historial de controversias que ha enfrentado recientemente.