![[Video] Comisión arbitral publicó audios del VAR del gol anulado a Inter Bogotá ante Nacional](https://i.deportesrcn.com/media/news-images/2026/09/18/211951/comisionarbitralpublicolosaudiosdelvardeinternacionalvsnacional-1200x675.jpg?w=900)
Internacional de Bogotá y Atlético Nacional se enfrentaron el pasado miércoles 16 de septiembre en El Campín, en un partido adelantado de la fecha 13 de la Liga BetPlay 2026-II. El conjunto antioqueño terminó imponiéndose 2-3, en un compromiso que tuvo a James Rodríguez en cancha.
Uno de los momentos polémicos se presentó sobre los 64 minutos, cuando el marcador estaba 1-2 a favor de Nacional. El uruguayo Fabricio Sanguinetti apareció para marcar lo que significaba el empate 2-2, pero el juez de línea 1 invalidó la acción por un presunto fuera de juego.
Ante la decisión, el VAR llamó al árbitro central, Carlos Betancur, para que revisara la jugada en el monitor ubicado a un costado del terreno de juego. Después del análisis, el juez mantuvo la determinación inicial y el gol no subió al marcador.
¿Por qué anularon el gol de Inter Bogotá?
Este viernes 18 de septiembre, la Comisión Arbitral expuso los audios correspondientes a la revisión de la jugada. En ellos se explica la interpretación realizada por el equipo arbitral para mantener la decisión de campo.
La voz que presenta el material señala que los árbitros “deciden acertadamente mantener la decisión inicial (invalidar el gol) al observar que el jugador que toma el balón por última vez, comete una infracción a la regla 11 por interferir en el juego de un adversario, sacando ventaja de su posición”.
De acuerdo con la explicación, la acción que terminó en el gol tuvo incidencia de un futbolista que se encontraba en posición adelantada y que, según la interpretación arbitral, intervino en la jugada después de un desvío.
¿Qué dijo el VAR en el gol de Inter a Nacional?
En los audios también se escucha el análisis realizado por los encargados del VAR antes de solicitar la revisión de Carlos Betancur.
“Hay un desvío porque viene forzado de su movimiento después de que juega el compañero. Está en posición adelantada cuando patea Larry y luego hay un desvío. Para mí, es fuera de juego”, se escucha decir a uno de los integrantes del VAR.
Posteriormente, la explicación sobre la intervención del asistente del VAR apunta a que Ariel también identificó una acción que podía configurar la infracción: “Para Ariel hay un movimiento forzado”.
Finalmente, Carlos Betancur acudió al monitor y, tras revisar la secuencia, sostuvo la decisión tomada inicialmente por el juez de línea. Así, el gol de Sanguinetti no fue convalidado y Nacional conservó la ventaja que posteriormente le permitió quedarse con los tres puntos en El Campín.